به گزارش صبح پویا،شهرآورد ۱۰۶ پایتخت با نتیجه تساوی بدون گل به پایان رسید و شاید جالبترین اتفاق آن، رخ ندادن هیچ صحنه بحثبرانگیزی بود که نیازی به دخالت سیستم کمکداور ویدیویی (VAR) داشته باشد. وحید کاظمی، داور این مسابقه، یک قضاوت کمحاشیه را پشت سر گذاشت و این بازی تقریباً به طور کامل عاری از جنجالهای مرسوم داوری بود.
تفاوت فاحش دربی ۱۰۶ با خاطرات گذشته
این آرامش در حالی به دست آمد که حضور VAR در دربیهای اخیر همواره تحتفشار و حیاتی بوده است. نخستینبار در دربی ۱۰۲، با قضاوت موعود بنیادیفر، بود که VAR نقشی تعیینکننده ایفا کرد؛ در آن بازی، سیستم کمکداور ویدیویی در ثانیههای پایانی خطای مدافع پرسپولیس را تأیید کرد و اعلام یک پنالتی برای استقلال، نتیجه مسابقه را یک بر یک کرد. همان لحظه، نقطه عطفی بود که هواداران دو تیم را در شهرآوردهای بعدی، همواره چشمانتظار ورود VAR نگه میداشت.





آرامش بیسابقه در مستطیل سبز
اما در دربی ۱۰۶ و VAR شرایط به شکل متفاوتی رقم خورد. در طول نود دقیقه، نه برخورد مشکوکی در محوطه جریمهها رخ داد، نه درگیریهای پرتنش و نه موقعیتهایی که داور وسط را مجبور به بازبینی صحنه کند. عدم به ثمر رسیدن گل نیز باعث شد تا نیازی به مشورت وحید کاظمی با میثم حیدری در اتاق VAR حس نشود.
جالب است بدانید دربی ۱۰۳ نیز که با سوت همین داور به پایان رسیده بود، یک تساوی بدون گل و فاقد اتفاق داوری خاص را ثبت کرده بود. در مقابل، دو دربی پیش از آن، هر کدام شامل پنالتیهایی برای پرسپولیس بودند که با کمک مستقیم سیستم کمکداور ویدیویی اعلام شدند. این نشان میدهد که دربی ۱۰۶ نه تنها از نظر داوری بلکه به لحاظ کلی، یکی از کمحاشیهترین و آرامترین شهرآوردهای سالهای اخیر بوده است.
به این ترتیب، با قضاوت وحید کاظمی، دربی ۱۰۶ به عنوانی نمونهای از یک بازی بدون جنجال داوری خاص در تاریخ دربیها ثبت شد.
